О качестве фотографий в соцсетях ...

Друзья, всем привет!
Пока я сижу в городе и пытаюсь адаптироваться к предстоящей зимовке в условиях грязного снега вперемешку с реагентами, жутких пробок, людской суеты и бетонных стен, решил я рассказать вам о фотографии, точнее о качестве фотографий, которые я выкладываю.

Те фотографии, которые вы видите в моей ленте крайне далеки по качеству и детализации о того, что мне хотелось бы вам показать. И причина тут одна! Технический процесс в нашей стране притормозил где-то на полпути к русской глубинке и в нашей деревне даже допотопный 3G интернет имеется лишь в зачаточном состоянии, да и тот пропадает, если зайти за печку или отойти к речке. Поэтому, чтобы показать вам фотографии мне приходится уменьшать их размер, что неминуемо сказывается на детализации снимков. Если фотографии не ужимать, то загрузка десятка фотографий будет занимать продолжительное время и не факт, что вообще завершиться, так как мобильный интернет иногда просто обрывается и загрузку приходится начинать заново.

Плюс ко всему этому сами социальные сети ужимают вес всех загружаемых фото и видео материалов, чтобы облегчить нагрузку на своё оборудование. Вот и получается, что снятое фото доходит до вас в обрезанном и ужатом состоянии, поэтому вы просто не видите того, что должны видеть. Не видите листьев на деревьях и травы, они превращаются в зелёную массу, не видите ворсинок на бабочке, так как даже сама бабочка превращается в цветное пятно, не видите блеска солнца на рассвете в капле росы на паутине, так как после загрузки снимок превращается в размытое мыло мыльное.

Чтобы продемонстрировать то, о чём я сейчас написал, ниже я размещу несколько фотографий. Одна будет ужата и урезана, как обычно для соцсетей, а вторую я загружу в истинном размере (дома интернет позволяет). Увы, сами соцсети эти фотографии дополнительно ужмут в несколько раз при загрузке, но вы всё равно увидите разницу и поймёте о чём я хотел сказать …

Фото А – изначальное фото (4032х3024 пикселей, 5,32 Мб)